Principio de costo-beneficio | Ejemplos | Mi curso de contabilidad

El principio de costo-beneficio o relación costo-beneficio establece que el costo de proporcionar información financiera en los estados financieros no debe superar el beneficio de esa información para los usuarios. En otras palabras, la información financiera no es gratuita. Las empresas gastan millones de dólares cada año en recopilar y organizar información financiera para compilarla en estados financieros.

Idealmente, a los inversores y acreedores les gustaría conocer toda la información posible sobre una empresa. Desafortunadamente, este nivel de divulgación supondría una enorme carga financiera para la empresa. Algunos usuarios externos de información financiera no reciben un gran beneficio al saber, como cuánto dinero gasta Apple en recorridos públicos de su sede. Otra información sería demasiado costosa de obtener, como auditoría, litigios potenciales e información de la competencia.

Esencialmente, el principio de costo-beneficio es una regla de sentido común. La gerencia puede preguntar: “¿Tiene sentido recopilar esta información financiera para incluirla en el estado financiero? ¿Los costos de recopilar esta información superan el beneficio para los usuarios? ” Esencialmente, ¿los usuarios necesitan esta información lo suficiente como para gastar este dinero en obtenerla? Si la respuesta es afirmativa, la empresa puede dejar la información fuera de los estados financieros.

El principio de costo-beneficio también se aplica a los procesos internos de la empresa.


Ejemplos de

– Big Towing, Inc. emite estados financieros en enero de su año anterior. Estos estados corrigen un error en los estados financieros del año anterior. El error se estimó en 200.000 dólares. La cantidad exacta del error se desconoce y costaría aproximadamente $ 50 millones para determinar exactamente. El principio de costo-beneficio establece que Big Towing no tiene que encontrar la cantidad exacta del error. Una estimación razonable es aceptable debido al alto costo de investigar el costo real del error.

– Paul’s Retail, LLC descubrió que un empleado estaba robando de su caja registradora. Se sospecha que la cantidad supera los $ 1,000, pero Paul no está seguro. Se estima que Paul pagaría a su contador y abogado $ 5,000 para que revisaran sus registros y descubrieran el monto exacto del robo. En este caso, no sería beneficioso para Paul investigar más y demandar a su ex empleado.

– Lisa’s Salad Shop, un restaurante, está siendo auditado por el IRS. El IRS afirma que los gastos de Lisa fueron solo $ 15,000, no los $ 30,000 que Lisa informó en su declaración de impuestos. El contador de Lisa estima que costará $ 10,000 en costos de investigación para encontrar los recibos y la documentación de estos gastos. Si las declaraciones de impuestos se actualizan con solo $ 15,000 de gastos, los impuestos adicionales solo serán de $ 1,000. El costo de investigar los gastos supera el beneficio de reducir la posible factura de impuestos.

Articulos relacionados